10 плюсов и минусов ИИ для генерации текстов (написанных самим ИИ))

Модная тема использования ИИ для генерации контента добралась и до меня. Но прежде чем использовать что-то на практике для создания материалов или чего-то большего, я решил проверить, что сам ИИ думает о своих способностях по генерации текстов, в том числе с точки зрения SEO. Получилось пафосно и немного смешно – читайте сами :)

Итак, первый вопрос, который я задал ChatGPT, звучал так: “опиши в 10 предложениях плюсы и минусы использования искусственного интеллекта для генерации текстов”. Вот что из этого получилось.

Плюсы и положительные стороны использования ИИ для генерации текстов

1. Искусственный интеллект может создавать тексты быстрее и эффективнее, чем человек, что экономит время и ресурсы.
2. Автоматическая генерация текстов может помочь в создании большого объема контента, такого как новостные статьи, отчеты и описания продуктов, что может повысить производительность и эффективность бизнеса.
3. Использование искусственного интеллекта для генерации текстов может уменьшить вероятность ошибок и неточностей, что повышает качество создаваемых материалов.
4. Автоматическое создание текстов может быть использовано для перевода текстов на другие языки, что помогает улучшить коммуникацию в международном бизнесе и связях между странами.
5. Искусственный интеллект может создавать тексты с уникальными стилями и подходами, что может помочь привлечь внимание аудитории и улучшить маркетинговые кампании.
6. Автоматическое создание текстов может быть использовано для создания персонализированных текстов для каждого клиента, что может помочь повысить уровень удовлетворенности клиентов.
7. Использование ИИ для создания текстов может помочь в создании голосовых помощников и роботов, что может сократить время и ресурсы, затрачиваемые на обслуживание клиентов.
8. Создание текстов с помощью ИИ может помочь в создании более точных и эффективных поисковых запросов и результатов, что улучшает опыт пользователей в интернете.
9. Использование искусственного интеллекта для создания текстов может помочь в создании контента для образовательных целей, таких как учебники и руководства, что может улучшить доступность образования.
10. Автоматическое создание текстов может быть использовано для создания дополнительного контента, такого как подзаголовки и описания, что помогает улучшить качество контента и повысить его видимость в поисковых системах.

Как видите, несколько пунктов в списке напрямую относятся к задачам SEO. Что ж, проверим минусы и попросим кое-что уточнить.

Опасности использования ИИ для генерации текста

1. Искусственный интеллект может создавать тексты, которые содержат ошибки, неточности и логические противоречия, что может привести к неправильным выводам и решениям.
2. Автоматизированное создание текстов может привести к повышенной склонности к плагиату и нарушению авторских прав.
3. Использование искусственного интеллекта для создания текста может привести к созданию материалов с искаженной информацией или скрытию важной информации.
4. Алгоритмы, используемые для создания текстов, могут быть подвержены атакам злоумышленников, что может привести к распространению ложной информации и мошенничеству.
5. Использование искусственного интеллекта для создания текстов может привести к нарушению конфиденциальности и защите персональных данных.
6. Искусственный интеллект может написать тексты, которые не соответствуют этическим и моральным стандартам, что может привести к негативному влиянию на общественное мнение.
7. Использование ИИ для написания текстов может привести к созданию текстов с негативными или дискриминационными контекстами.
8. Некорректное обучение искусственного интеллекта может привести к созданию текстов, которые содержат предубеждения и стереотипы.
9. ИИ может быть использован для подготовки текстов, которые содержат дезинформацию и фейковые новости.
10. Создание текстов в автоматическом режиме может привести к потере культурной и языковой ценности, если используются исключительно алгоритмы машинного обучения, а не уникальные стили и особенности языка.

В общем, минусы как-то сильно противоречат плюсам и в целом выглядят достаточно серьезно. При этом что можно сделать для уменьшения этих рисков при уже существующей волне поискового шума, я себе лично просто не представляю. А теперь немножко добавим в супчик нюансов от ИИ с точки зрения SEO – что же нам скажет начальник транспортного цеха по этому вопросу?

Плюсы использования искусственного интеллекта для SEO

1. Создание уникального и ценного контента для посетителей сайта.
2. Автоматическая оптимизация контента для поисковых систем.
3. Увеличение скорости индексации страниц поисковыми роботами.
4. Создание контента, оптимизированного под запросы пользователей.
5. Оптимизация метаданных и тегов для улучшения показателей ранжирования.

Минусы использования ИИ для SEO-целей

1. Риск получения санкций от поисковых систем за использование спама и некачественного контента.
2. Недостаточная уникальность и оригинальность создаваемого контента.
3. Неконтролируемое создание дубликатов контента на других сайтах.
4. Ограниченный объем создаваемого контента, в сравнении с ручным написанием.
5. Риск потери качества контента и снижение интереса посетителей сайта, если использовать автоматически созданный контент без дополнительной редакции и проверки.

Что ж, я решил проверить самым простым доступным способом одно из утверждений в этом списке, а именно – пункт третий про “Увеличение скорости индексации страниц поисковыми роботами”. И задал вопрос тому же самому ИИ – а ты точно это можешь и если да, то каким образом? А расскажи, почему ты не можешь это сделать на самом деле? Результаты на скриншотах :)

Как с точки зрения seo ты можешь помочь решить задачу “Увеличение скорости индексации страниц поисковыми роботами”?

Опиши, какие из 5 пунктов выше ты на самом деле не можешь реализовать, чтобы повлиять на скорость индексации страниц чужого сайта?

Понимаете, да? Диалог напомнил мне общение с учеником первого класса, который “все знаю, все могу”, но когда доходит дело до практики, только точное соответствие спасает.

Даже многоразовое повторение одной и той же задачи не помогает пока – нужно каждый раз формулировать ТЗ полностью, иначе результаты “прыгают” и могут стать непредсказуемыми. Что ж, формулировка вопросов всегда была делом нетривиальным – теперь же, с наличием таких инструментов, появится не только дополнительные курсы для сеошников, но и дополнительные специальности типа “промпт-инженера”, как уже кое-где начали именовать людей, который умеют логически правильно и последовательно сформулировать свои мысли в понятные для ИИ запросы и получить ожидаемые результаты.

Полный вперед, работаем дальше!