
Дожились. “Завышенные цены” на товары и услуги теперь регулируют роботы и модераторы частной компании
02.02.2023В копилку крышесносного. Яндекс (простите, что произношу вслух это наименование, но в данном случае не обойтись) опубликовал данные по модерации рекламных объявлений в своей PPC-сети. Мол, больше 150 тысяч аккаунтов за прошлый год заблокировали – и это в два раза больше, чем в предыдущем году. Мол, ой как вырос уровень мошенничества у нас и все такое. Казалось бы, надо радоваться, да? Раз заблокировали – мошенников стало меньше. Но вы посмотрите на официальные причины блокировок!..

Яндекс учит пользователей не завышать цены. Что это было, люди?
Как вам нравится, например, “завышенная стоимость товаров и услуг”, а? Продаю я мексиканские кактусы в деревне Гадюкино Минской области, дай, думаю, поставлю двойную цену на эксклюзивный товар. А робот Яндекса мне и говорит: извините, но ваш товар не эксклюзивный и похож на кактус Хамецереус Сильвестри, который не может стоить больше рубля штука. Вы плохо конкурируете на рынке, обманываете пользователей, так делать нехорошо, идите и расклеивайте объявления на столбах, мошенник!..
Утрирую, конечно, но текст про завышенные цены на скриншоте – факт, или мне мерещится? Рекламная площадка поисковика заявляет, что теперь ОНА регулирует цены и определяет, завышенную кто-то цену просит за товар или услугу, или “нормальную”. Понимаете, что дальше может быть, если подобные “экспертиза” и “ученость” получат еще большее распространение?
При чем в новостях пишут, что “для оперативной блокировки модераторы проводят комплексную проверку рекламодателей: сверку юридических данных, сбор информации по открытым базам данных, проверку пользовательских отзывов”.
Написал и подумал, что все было не так, как в Гадюкино. Конечно! Ну зачем какому-то роботу вводить ценовые ограничения на кактусы? Это невозможно, ведь для этого надо изучить текущие рыночные цены на эту группу товаров, сравнить каждую позицию, иметь исторический график цен по ней – а ведь этих кактусов вообще могло не быть в продаже до того… И вообще в такой схеме крайняя (самая высокая на текущий момент) цена у какого-нибудь продавца становится рискованным делом, если вдуматься – ведь за “завышенную” цену его могут случайно забанить. Вряд ли модераторы вручную банили всех – вручную обычно чаще восстанавливают, помучав месяц-другой автоматическими отписками… А если несколько продавцов договорятся и одновременно понизят цены даже на 1 популярный товар, то тот, кто вовремя не понизит, попадет в ту же ловушку. Решения ж принимают роботы, а не человек. Схема!))
Нет, так не бывает, скажете вы – и будете правы. Пока не бывает. Продавцы в реальной жизни могут договориться по цене и выдавить каких-то игроков с рынка, получить после этого повышенный интерес со стороны проверяющих органов – но чтобы этими проверяющими органами стали роботы частной компании, принадлежащей поисковой строке? Нонсенс.
Что же это за ограничения тогда? Ну как же! А не забыли ли мы про школьников и их учителей в манишках, разгоряченных весенними мыслями про сочную инфляцию и необходимость ее сдерживания, поддерживающих государственные ограничения по повышению розничных цен? Может это они так активно жаловались на “завышения”, что роботам Яндекса тоже пришлось показать повышенное слюноотделение и среагировать? Ну не знаю, не знаю…
В общем, какая-то мутная история получается, как ни крути. С какой стати Яндекс завышенную стоимость товаров и услуг назвал в качестве официальной причины отклонений рекламы и отключения рекламных аккаунтов, так и остается для меня неясным. А ведь там под “обманом” еще есть пункт “предоставление некачественных услуг”! С этим пунктом то еще новое минное поле открывается!
Есть идеи, куда это зайдет и чем закончится? Поделитесь в комментах!

В поиске Яндекса завышенная стоимость связана в основном с недвижимостью – так было и так есть сейчас.

А вот запрос “завышенная цена”, как ни удивительно, связан с сами Яндексом – забанят сами себя?)))

Заключение от ИИ:
В данном тексте рассматривается проблема возможной вмешательства роботов-модераторов в ценообразование на рекламной площадке поисковой системы, что может привести к снижению конкуренции и ущемлению прав продавцов. Роботы определяют ценовые ограничения и могут блокировать продавцов за “завышенные” цены, что вызывает опасения относительно возможности договоренности продавцов по цене и исключения из рынка тех, кто не успел понизить цены. Это приводит к вопросу о целесообразности таких ограничений, особенно учитывая то, что роботы не могут учитывать многие факторы, влияющие на цену, а также о том, что вмешательство роботов может создавать проблемы для продавцов. В итоге автор приходит к выводу, что решение о ценах должно быть принято людьми, а не роботами-модераторами.
Роботы-модераторы могут вмешиваться в ценообразование на рекламной площадке поисковой системы.
Это может привести к снижению конкуренции и ущемлению прав продавцов.
Роботы определяют ценовые ограничения и могут блокировать продавцов за “завышенные” цены.
Вмешательство роботов может создавать проблемы для продавцов, так как роботы не могут учитывать многие факторы, влияющие на цену.
Решение о ценах должно быть принято людьми, а не роботами-модераторами.
:)