(Проголосуй!)
Загрузка...
Давно хранил у себя одну ссылочку про seo-технологии, которые находятся в зоне риска. И вот в аналитическом отчете о состоянии поиска в РФ (ссылку на закачку смотрите в предыдущем материале) наткнулся на пункт с оценкой поискового спама — решил совместить два источника…
Есть разные виды поискового спама, например, дорвеи, мусорные каталоги сайтов, страницы с ворованным текстом, сайты несуществующих компаний, заспамленные форумы и доски объявлений и т.п.
Сначала небольшой список для обсуждения — если знаете еще методы, дополните в комментариях.
Содержание
Какие серые методы SEO вы знаете?
А теперь немного выводов пятилетней давности, основанных на исследовании ссылочной массы почти полумиллиона сайтов (количество впечатляет, да?).
Поисковой спам — аналитический отчет за 2007 год
1) Масштабы «малобюджетного» ссылочного спама в Рунете огорчают: более трети всех ссылок ведет на дорвейные партнерки, лидерами которых на сегодня являются sedoparking.com и poishi.com.
2) На общем фоне заметными [по количеству ссылок] оказались предположительно «хакнутые» сайты, на которых были ранее размещены страницы дорвейной тематики.
Дальше в исследовании идут выводы, которые связаны с методами оптимизаторов и уровнем заказчиков. Почитайте и скажите — что-то изменилось?
3) Лидеры по бюджетам на продвижение по главным страницам тратят порядка $2000 в месяц.
4) Среди платных ссылок очень много уникальных текстов ссылок: около половины текстов не повторяются более 1-2 раз.
5) При этом, разнообразие словарного состава платных ссылок невелико, всего 64,5 тысячи слов, включая числа, имена собственные, названия моделей товаров и знаки препинания.
6) В случае продвижения по достаточно широкой теме, поисковое продвижение значительно выгоднее контекстной рекламы.
7) SEO-специалисты и их клиенты недооценивают количество низкочастотных запросов и трафик, который можно получить с таких запросов.
8) С учетом предыдущего пункта, достаточно заманчивой выглядит бизнес-модель оптимизатора по продаже клиенту целевого трафика (по тематике сайта клиента). Запросов хватит на всех, цена продвижения будет небольшой. Осталось уговорить клиентов.
9) Очень много рубрик вообще недооценено — трафик большой, а SEO-бюджеты маленькие.
10) Если присмотреться к наиболее дорогим тематикам, мы увидим там средний и малый бизнес, а крупный бизнес представлен очень слабо. Оптимизаторам остается надеяться, что это — временное явление.
Источник: исследование «Ссылочное ранжирование в Рунете», rukv.ru (здесь и здесь)
За пять лет, пожалуй, только предложение целевого трафика появилось у многих в прайс-листах да бюджеты на seo выросли раз в пять (а затраты раза в два).
Или вы имеете другое мнение? Ну, некоторые точно имеют — читаем дальше:)
Поисковой спам — аналитический отчет за 2011 год
Количество спама в поисковиках в 2011 году. Чем ниже показатель, тем меньше поискового спама в данном поисковике.
Меньше всего поискового спама в «Яндексе» — видно, что борьба ведется постоянно. Также усиленно вычищают поисковый спам в Google и в Mail.ru. В Google в июне и июле, вероятно, случилась атака поисковых спамеров, с которой ему удалось справиться и вернуться к прежним показателям.
Сотрудничество с «Яндексом» пошло на пользу и «Апорту», и «Рамблеру» — количество поискового спама у них сильно уменьшилось. Ранее «Апорт» все время был самым заспамленным поисковиком в Рунете.
Хуже всего с русскоязычным поисковым спамом справляются Bing и Yahoo. Показатели этих поисковых систем по присутствию в выдаче различных типов поискового спама постоянно ухудшаются. При этом на момент написания отчета не было видно никаких значимых признаков того, что поисковики собираются предпринимать какие-либо действия по изменению ситуации.
Источник: Ашманов и партнеры
Загрузка ...
