SEO добралось до HR. Оптимизация резюме соискателей как бизнес – почему бы нет?

SEO добралось до HR. Оптимизация резюме соискателей как бизнес – почему бы нет?

03.11.2021 0 Автор Дмитрий Разахацкий
Print Friendly, PDF & Email

Скандал не скандал, но кое-что интересное. На Reddit тысячи людей обсуждают кейс устройства на работу одной девушки, которая “хакнула” своим резюме службы HR в известных компаниях. А все почему? А все потому, что 1) в крупных компаниях уже используют автоматические алгоритмы по обработке резюме (это было для меня открытием, если честно, хотя по сути очень предсказуемо) 2) многие люди не просто знают об этом, а придумали абсолютно те же способы обхода алгоритмов, которые возникали на заре оптимизации под поисковые системы и затем стали называться “черным seo”. В общем, почти классика жанра пользовательского ответа на рост конкуренции и развитие поисковых технологий…

Если вкратце, что произошло. Девушка-разработчица составила резюме со множеством “умных” фраз и наименований, брендов и имен, которых от нее “ждали эйчары” и разослала по крупным компаниям. Получив отклик 90% и кучу приглашений на интервью! Но это еще не все. В резюме она сознательно ввела в перечисление полностью фейковые названия. Например, среди языков программирования написала – Мия Халифа, среди технологий – VoldemortDB, в рабочих достижениях – “поставила рекорд братства вуза по количеству шотов водки за вечер”, и т.д. Короче не просто куча ошибок, а куча сознательной лжи, на которую просто невозможно было не обратить внимание. Но почти никто не обратил…

Оптимизация резюме

Еще она вставляла в письмах фейковые ссылки на “правильные” анкоры (например, со слов “инженерный блог” ставила ссылку на музыкальный клип). Таки образом, просто НАЛИЧИЕ ссылки с правильного слова как бы “замыливало” взгляд и увеличивало доверие собеседника. Никто из эйчаров, похоже, ни разу по этим ссылкам так и не перешел. Но если бы и перешел, всегда можно сказать “упс, извините, ошибочка вышла” и прислать ссылку на какой-нибудь инженерный блог, правильно?)).

В общем-то, ее стратегия очевидна – все то же создание поискового шума в мутной среде, про которое я уже не раз писал. Для людей-роботов, которые обращают внимание только на формальные критерии отбора, не сильно вникая в суть.

Появится ли услуга SEO для резюме?

Что будет дальше? Придут ли люди к вопросу, вынесенному в заголовок, а именно к оптимизации резюме соискателей как бизнесу? Появится ли услуга SEO для резюме? А почему бы нет? Вполне реально, хотя тут и есть некоторые ограничения – все-таки, чтобы составлять оптимизированные резюме, нужна экспертиза в разных областях. Ее видимости можно добиться, выкачав и структурировав поисковой спрос, а затем внедрив в резюме все, что искали эйчары по требуемым темам. Но такое резюме обойдется в итоге заказчику в бешенные деньги. Намного дешевле будет консалтинг от реального эксперта с бытовавшим ранее “стандартным” сеошным подходом – кучей ключевых слов в тексте по всем подряд направлениям.

Еще по теме  Как развитие среды (окружения) влияет на успехи вашего сайта?

Вот вам варианты оптимизации резюме от пользователей Reddit:

  1. Добавляем раздел “Технологии, о которых я слышал”, вписываем туда все известные наименования (как раз то, о чем написал выше – в общем-то, с этого и начиналось seo, на самом деле, когда вебмастера стали просто тупо в тексты страниц добавлять списки ключевых слов);
  2. В конце резюме добавляем блок любых нужных ключевых слов мелким шрифтом белого цвета, которые будут банально скрыты от человека, но видны роботу (фактически, это классический клоакинг в seo, за который сейчас банят сайты, если находят такое на их страницах – и это естественное развитие предыдущего пункта. Ну а что, логика же простая абсолютно: вот вам список – ах вам не нравится спам? – ладно, скроем его от ваших глаз)
  3. Создание чат-бота вместо резюме – а это уже seo лет через пять после первых двух вариантов со списком запросов и их скрытием, этакий аналог динамической генерации контента под поискового робота (тоже черная технология фактически). И это, кстати, реальный кейс от испанского маркетолога, которому надоело рассылать резюме и отвечать на однотипные вопросы рекрутеров – он через бесплатное приложение создал бота и разместил ссылку в своем LinkedIn, после чего с ботом пообщались 30 тысяч раз (!) и прислали 14 приглашений на собеседования и 11 предложений на работу.

И если вы думаете, что оптимизация резюме – это все далекое будущее, то вряд ли вы правы. Один украинский стартап запустил сервис CV Compiler еще в 2018 году, изучайте – https://cvcompiler.com/ Сервис помогает разработчикам (программисты, мобильные разработчики, аналитики, DevOps, тестировщики, дизайнеры, продуктовые менеджеры) улучшать свое резюме в автоматическом режиме. За ооочень небольшие деньги. И это не конструктор резюме (таких уже давно полно в интернете) – это именно попытка экспертизы в авто-режиме, с парсингом, анализом и оценкой (то что сейчас по-модному называют “скорингом”) вашего готового резюме на основе огромной базы данных ранее проанализированных резюме для технических специалистов. То есть – бинго – это и есть ведь оптимизация в чистом виде!

Оптимизация резюме как сервис

Более того, попытки создать сервис с подключением реальных экспертов для проверки резюме тоже были, конечно. И даже с двойным дном. Вот, например, https://cvduck.pro/ который анонсировал проверку резюме айтишников ВРУЧНУЮ эйчар-экспертами и профессиональными редакторами. При чем “абсолютно безвозмездно”. Как это, интересно, получается – Гугл найти столько экспертов для проверки резюме даже со своими бешенными зарплатами не может, а онлайн сервис – пожалуйста вам, предоставляет экспертов абсолютно бесплатно?)) С учетом того, что проект создала крупная софтовая компания, думаю, их стратегическая цель – это как раз собирать потенциальных кандидатов самим себе с помощью этого сервиса. Сэкономить на этапе поиска кандидатов фактически, с надеждой на то, что “в мутной воде” кандидатов-на-проверку будут резюме и с хорошими специалистами. Еще один вид рыболовного “фидера”, так сказать :) По сути, зачетная попытка маркетологов оседлать волну “улучшателей резюме” в самом начале…

Еще по теме  Как понять, что вас дурят: Топ-10 признаков плохого интернет-маркетолога

Какие навыки прописать в резюме

А что с поисковым спросом, кстати? На русском языке как услугу это почти не ищут, но само намерение улучшить резюме и найти, какие навыки туда написать, чтобы выглядело получше – огромная ниша.

оптимизация резюме поисковой спрос на русском языке

навыки для резюме поисковой спрос

А вот на английском seo-оптимизацию резюме уже ищут именно как услугу:

seo resume

Форма важнее содержания, или Чему нас учат эйчары крупных компаний на самом деле?

А вот откровения бывшего эйчара Гугла, который “лично просмотрел более 20 тысяч резюме” и уверял, что “менеджеры по найму ищут лучших людей, которых они только могут найти, но большинство из кандидатов сами упускают возможность быть замеченными”. Он рассказывает про пять самых распространенных ошибок в резюме соискателей, на его взгляд.

На первом месте среди ошибок кандидатов в резюме он ставит – никогда не догадаетесь – ОПЕЧАТКИ! Затем длину текста, форматирование текста и “нарушение конфиденциальности” в тексте. То есть первые три пункта в чистом виде относятся к ФОРМЕ подачи материала. Четвертый пункт очень любопытный – что он имеет в виду под “нарушением конфиденциальности”?

Цитата:
“В резюме кандидат написал: “консультировал крупную компанию по разработке программного обеспечения в Редмонде, штат Вашингтон”. Хотя этот кандидат не упоминал конкретно Microsoft, любой рецензент знал, какую именно компанию он имел в виду.”

Вы понимаете, что он имеет в виду? В резюме человек НЕ написал даже наименование компании, с которой реально РАБОТАЛ, но эйчара это заставило поморщиться, потому что эйчар ПОНЯЛ, какая компания имелась в виду. Вот так работа с крупным заказчиком внезапно превратилась не в плюс для кандидата, а в минус. При этом отбор резюме в автоматическом режиме идет именно по названиям компаний. И если ты претендуешь на работу в крупной компании, но не указываешь предыдущую работу в крупной компании, то тебя отсеют просто автоматически… Это не лицемерие, нет, “это другое”, ага.

Еще по теме  Философия поиска, или Разработчики, которые создают Нейросети, которые создают Симулякры

Но “опечатки, длина, форматирование, конфиденциальность” – это четыре ошибки, какая же пятая? На пятом месте в списке самых распространенных ошибок в резюме эйчар Гугла называет “ложь кандидата”! С призывом “никогда не стоит лгать в резюме – ложь разбивает сердце”. И вообще, мол, ложь легко проверить – иногда через 15 лет людей увольняли за ложь в резюме…

Прекрасная лирика. Особенно с учетом эксперимента девушки, получившей на свое абсолютно лживое резюме почти стопроцентный отклик от крупных компаний. И еще, понимаете, ложь в рейтинге ошибок эйчара находится на пятом месте – на первом опечатки, напомню. Почему опечатки победили ложь? Ну, опечатки ведь намного легче распознать, неправда ли?))

Оптимизация резюме как бизнес

В общем, оптимизация резюме как бизнес – неплохой ответ лицемерам из HR. С одной стороны, крупные компании можно понять – если тебе в неделю приходит 50 тысяч резюме (это реальные цифры из HR-департамента Гугла), ты вынужден либо расширять штат, чтобы реально работать с обратной связью, либо как-то автоматизировать процесс. А тем более, когда люди реально врут и описывают свой несуществующий опыт (почитайте, кстати, как еще 1998 году пытался бороться с этим один разработчик, придумавший несуществующий язык программирования).

С другой стороны, то, что сегодня компании сделали с отбором кандидатов – банальное отсутствие вхождений в тексте резюме отсеивает кандидатов как мусор – это в чистом виде лицемерие и искажение. В то время, как ответ на их попытки “найти лучшего кандидата” кроется явно в другом, по-моему, – ведь разве обязательно каждую неделю проверять десятки тысяч резюме и назначать тысячи собеседований, чтобы найти подходящего кандидата на позицию? Даже статистически понятно, что “контекстная лучшесть” не связана с перебором всех возможных вариантов – как раз потому, что она контекстная.

Искать “самого лучшего” можно фактически до бесконечности – потому что с каждой новой тысячей кандидатов у кого-то из них будет появляться +0,1% в системе “скоринга”. Вот только добраться до 100% точного соответствия все равно никому не удастся – нету идеала в жизни, если кто-то еще не понял (ибо дофамин не дает остановиться эволюции, а понятием абсолютной правды не оперируют даже в суде). Тем более это недостижимо, когда в процесс создания “самого лучшего кандидата” включатся “сеошники резюме” и поискового шума для эйчаров станет еще больше.

Ну что тут добавить… За что боролись, “человеческие ресурсы” – они такие, учатся и эволюционируют… Следим за развитием (если что, оптимизировать чужие резюме я не собираюсь, не обращайтесь:)


Какая модель оплаты SEO услуг кажется вам более справедливой?

Результаты

Загрузка ... Загрузка ...