Как работает (и лечит) первый поисковик по ДНК (+видео)

Как работает (и лечит) первый поисковик по ДНК (+видео)

30.11.2016 4 Автор Дмитрий Разахацкий
Print Friendly, PDF & Email

Когда-то в статье про seo в эпоху интернет-вещей написал, что сегодня нет ничего сложного в том, чтобы оптимизировать свой сайт под поисковые системы. И если кто-то говорит вам, что это сложно и дорого, не верьте — подумайте о том, что будет означать оптимизация под поисковые системы, когда кому-то когда-то зачем-то понадобится поиск по разного рода устройствам, их функциям или вообще по телу человека, например…

И вот прошло всего ДВА ГОДА — и свершилось. Я и подумать не мог, что это будет так скоро!

Первый поисковик по ДНК

Первый поисковик по ДНК

Смотрите ролик с микробиологом Константином Севериновым и наслаждайтесь — первый поисковик по ДНК уже разработан :) И что самое удивительное — разработчиками выступили бактерии, а мы просто в очередной раз позаимствовали чужую идею…

13-я минута:

«Задача генной медицины — не лечить, задача просто — НАЙТИ правильное место и там разрезать. Нам нужен молекулярный скальпель. Нам нужно среди 3 миллиардов букв попасть в то место, на страницу номер такую-то, вот в этой самой строчке, где есть ОДНА опечатка».

Эта цитата поразила меня до глубины души еще и потому, что буквально пару недель назад я написал у себя в Фейсбуке следующее:

Чтобы стать хорошим канатоходцем, надо научиться не только держать равновесие, но и вязать узлы. Чтобы стать менеджером, достаточно научиться узлы рубить.

18-я минута:

«На практике всегда есть проблемы, и проблемы связаны с тем, что наша книга ДНК действительно очень большая, поэтому некоторые слова в ней могут повторяться. Или могут встречаться очень похожие слова. У Борхеса есть какая-то безумная библиотека, такой образ, там все слова, которые могут быть — есть. Но есть и варианты, очень похожие на искомое слово. И абсолютной точности этот метод, по-видимому, не может дать.

В частности, опыт китайских ученых показал, что они действительно во многих эмбрионах излечили то самое место, которое их интересовало. К сожалению, они еще дополнительно ввели мутации и в ряд других мест, в которых у них не было цели сделать никаких мутаций. Эти мутации могут ничего не значить — в конечном счете, мы же с вами отличаемся по 30 миллионам позиций, и ничего. А может, они к чему-то и приведут…»

Это то, о чем я рассказываю на курсе seo и интернет-маркетинга. Думаю, любой, кто занимался подбором семантического ядра, поймет суть описанной проблемы. Ну и для филологов, лингвистов и т.п. специалистов это знакомо… Для меня поразительно то, как сильно вопросы текстовой релевантности соотносятся с законами и инструментами микробиологии и генетики!..

По этому поводу приведу вам еще одну цитату из статьи на сайте Biomolecula.ru — прочувствуйте параллели:

эпигенетика и текст

Эпигенетика и текст

А вот следующий шаг в развитии описываемого поисковика по ДНК легко прогнозируется — это создание инструмента для поиска по каждой из 10 триллионов клеток, из которых мы состоим. Затем исправление искажений на лету. И… всякое такое, что звучит фантастически и пугающе одновременно — тут я лучше помолчу, наверно)))

Кстати, сайтов в интернете, по которым сейчас ведется поиск, пока намного меньше, чем клеток в вашем теле — но легко можно представить себе соразмерное их количество. Так что Гуглу тоже будет с чем бороться в ближайшие годы, и такой объем может вполне затормозить его развитие. К тому же с учетом параллельных задач, которые они изучают. Тут на днях написали, что нейросети Гугла после подключения к онлайн-переводчику «СОВЕРШЕННО СЛУЧАЙНО» создали первый «универсальный язык человечества»…

Поэтому не думаю все-таки, что за очередных два года они справятся и сопрут какой-нибудь очередной артефакт у бактерий быстро осознают и адаптируют то, что скопировали — всем «сеошникам» время подготовиться переродиться еще есть. Я лично уже давно в процессе — а вы? Записались ко мне на курсы? ;)